Вопрос священнику

Все равно нельзя все целиком сваливать на другого. Прошу винить его, но в петлю он лезет сам, по своему собственному желанию. Он мог бы жить с этой обидой, но не лезть в петлю, но лезет, пытается перевались все на своего обидчика и обвинить его в своей смерти. Спрашивается: а где же свободная воля? Он же не безвольная овца, которую вынудили убиться. Я уверен, что есть другой выход, но он был проигнорирован, так как подыграло отчаяние, уныние, самолюбие, гордыня. А еще трусость, потому что самоубийство - это трусость. Проще спрыгнуть с крыши, чем преодолевать проблемы. Проще да не проще.

Тоже самое и с алкоголизмом. Никакого замкнутого круга нет. Его искусственно создали бывшие супруги. Даже если и были допущены ошибки, но пьет он по своей воле и желанию. Он мог бы жить с обидой, мог бы простить, забыть, но нет, он ведь горд и труслив. Ему проще залить все спиртом, чем преодолев свой эгоизм и забыв обиды идти дальше. Ведь смириться и простить сложно. Это могут только сильные натуры. А слабые включают обиды. Как удобно делать то, что хочется и при этом еще обвинять в этом другого. А этот другой тоже хорош! Вместо того, чтобы покаяться и жить дальше, предпочитает постоянное уныние и чувство вины. А зачем? Времени мало; у нас его нет для уныния. Сделал со своей стороны все возможное для примирения и идешь дальше оставляя человека Богу. 

Оба заложники лишь своих собственных желаний. Выход возможен, но дурман (а в случае с алкоголизмом страсть) так велик, что выход кажется невозможным.

Р.S. Забыл сказать. Ситуация усугубляется, если супруги после развода продолжают проживать вместе. Тогда неминуемые разговоры и упреки будут постоянно подогревать греховные настроения обид и уныния.