Вопрос священнику

 Вы наверно когда туда собирались, думали: "Вот сейчас вместе помолимся, о духовном пообщаемся!" А вышло вот как. Досада какая! Прямо на искушение похоже. В "подобных ситуациях" надо почаще с неверующими коллегами в посты на корпоративы ходить и все будет нормально. Там ведь все так и располагает к молитве! 

   Все свои "корпоративные" грехи скажете на исповеди. Там вам священник и скажет грех это или нет.

Отношение Церкви к мюзиклу такое же, как и к любому другому подобному явлению. Степень спасительности мюзикла, фильма, мультфильма, спекталя и т.п. определяется его содержанием и духовно-нравственным наполнением (либо его отсутствием). В любом случае, даже если мюзикл (фильм) очень благочестивый и религиозный (напр. Остров с П.Мамоновым, который мне очень нравится), он все равно остается фильмом и будет стоять гораздо ниже поста, молитвы и других благочестивых подвигов предлагаемых Церковью.

   Поэтому для тех, кто только что пришел в Церковь, это может быть полезно, так как вызывает умиление, мысли о вечности и покаянии. А для тех, кто уже знает что такое внимательная молитва, даже самые благочестивые фильмы будут развлекать и рассеивать внимание, то есть - искушать.

К сожалению, воли Божией я не знаю. С подобными дилемами люди сталкиваются часто. Но хорошо не доводить ситуацию в семье до такого состояния. Ведь ссоры провоцируют оба. Почему хотя бы один не хочет отсечь свою волю? Тогда ссоры не перерастали бы в разъезды и разводы. Брак - это действительно навсегда, но только при правильном к нему отношении мужа и жены.

   Переезд на новое место жительства это действительно испытание. Вы говорили своей жене то, что написали сюда, то есть описали ситуацию в деталях? Понятно, что она ее знает, но когда увидит ее подоробнее, может быть для нее станет понятнее к чему она вас призывает и что это для вас значит. Предложите ей вернуться и попробовать что-то изменить в ваших отношениях. Только это должны быть не просто слова, а правда нужно что-то менять: побольше молчать, не отвечать на гневные крики, оставить ее творить свою волю. И все это ради сохранения единства. Можно попросить у нее прощения за свои действия и слова, даже в случае ее неправоты. Вы когда-нибудь просили у нее прощения или считаете, что это она должна? Ради единодушия и семейного мира нужно иногда смиряться. В конце концов не может быть, чтобы человек не понял, чтобы до него не дошло. Если вы (как муж) говорили ей волю Божию, но будете отсекать свою волю и смиряться перед ее решением, то Господь непременно даст ей понять, что она не права - просто дело не пойдет и все вернется в вашему варианту. Ничего не бывает без последствий. Если Господь поставил мужа главой, то жена со временем поймет свою неправоту. Только и муж должен вести себя разумно и не использовать Богом данное ему положение для того, чтобы пороть откровенную остебятину. Все должно быть разумно и после молитвы. А к родителям она (или вы оба) может ездить с какой-нибудь периодичностью (раз в неделю, в месяц).

   Подождите какое-то время, помолитись о том, чтобы Господь вас вразумил. И прекращайте ссориться даже по sms! У вас ничего никогда не изменится при таком отношении. Поздравляйте ее с праздниками, напишите (и пишите чаще), как ее любите и скучаете. И все направляйте на сближение, а не на увеличение дистанции.

Вы совершенно не поняли ответ!

  Как лучший вариант, я предложил все решить мирным путем. Это будет лучше для обеих сторон. И это было главной составляющей ответа. Что же касается ссор с богатыми, то ссориться нежелательно не только с богатыми, но и с бедными и вообще со всеми. В Священном Писании сказано: "Не ссорься с человеком сильным, чтобы когда-нибудь не впасть в руки его" (Сирах.8:1). Разве это не разумный совет? А ваш воинственный пыл мне непонятен! К тому же я не запрещал добиваться справедливости. Но если необходимо, то, конечно, нужно, и даже через суд, с учетом всех последствий. Разве там этого не написано?

Ну, во-первых, не нужно сравнивать "правильного" христианина с экстремистом. Экстремизм в Православии недопустим! Быть сильным и смелым, это не значит быть экстремистом.

   И отказываться от индивидуальных качеств своей личности не нужно (да это и невозможно). Для чего же тогда Господь создавал нас такими разными? Эта разность наблюдается даже у животных. Хотя некоторые пытались победить природу. Так (кажется в патерике или отечнике) рассказывается про одного брата, который был вспыльчивым, как говорится, от природы. Он для этого ушел в пустыню, чтобы не видеть людей, но это не помогло, так как причина была внутри него. И он боролся с этим и терпел.

   Но вот впадать в непрестанное критиканство тоже не нужно. Я понимаю вашего мужа. Критиковать все и всех подряд это не проявление святости (юродивости). Я бы также не советовал вам сравнивать себя и пытаться подражать апостолу Павлу и Льву Оптинскому. Для начала дойдите до их духовного рассуждения и знания воли Божией (которыми они и руководствовались в своих действиях), а уж потом беритесь и за палки, и за все другое.

   Что касается обсуждения современных вызовов политического, духовного и прочего плана, то какой смысл в обсуждении этого? Одно дело, когда ты, например, представитель думы или рады и имеешь действительную возможность как-то повлиять на законопроекты и тому подобное. В этом смысле Церковь всегда поддерживала подобные начинания. Советую вам изучить церковный документ под названием "Основы социальной концепции Русской Православной Церкви". Там вы найдете ответы на многие вопросы. Вот, например, что там сказано про высказывание своей позиции. "Неучастие церковной Полноты в политической борьбе... не означает ее отказа от публичного выражения позиции по общественно значимым вопросам... Такая позиция выражается исключительно церковными Соборами, Священноначалием и уполномоченными им лицами. В любом случае право ее выражения не может быть передано государственным учреждениям, политическим или иным светским организациям" (Осн.соц.конц.РПЦ V2). Особенно прочитайте пункт V3. Я не буду его здесь перепечатывать. Там сказано про допустимое участие отдельных мирян в различной деятельности. И это по сути ответ на ваш вопрос. От обсуждения до осуждения один шаг. Вы и не заметите, как пересечете эту грань. Поэтому и сказано, что лучше это оставить за теми, кому положено этим заниматься.

   Поэтому, если вы не являетесь "уполномоченным" лицом, то ваша дейтельность и заявления могут носить несанкционированный, а значит незаконный характер. Церковь указала на законные методы влияния на власти. А что касается иерархов и духовенства, то предоставьте с этим разбираться законному Священноначалию. Для вас законность Священноначалия открывается в том, к кому вы пойдете причащаться. Если ходите принимать участие в таинствах Покаяния и Евхаристии, значит признаёте законность этой духовной власти. А их личные грехи оставьте на суд Богу. 

Что это за нюни тут, непонятно? А где надежда на Бога и вера в Него? Истинное покаяние всегда растворено тихой радостью и надеждой на милость Божию. А где надежды нет, значит это состояние не от Бога. Просьба об этом не забывать. Нет сил сделать полный шаг, сделаем хотя бы маленький шажок. Главное - двигаться и пытаться.

   Обеты надо исполнять. Неисполнение врачевать покаянием. Вы имеете опыт милости Божией к вам. Помните его и делайте все, чтобы эта милость никогда не прекращалась.